Olympus E3 VS Canon 1D Mark III : 顶级DSLR游台湾，关于画质的不完整对话

泸州老许

E-3绝对是一款强机！C，N，S家的我都用过，用的过程就瞄着下一代产品。用E-3我没那想法了！

ssddttvv

E-3性价比超强啊

山石

感觉色彩O比C好。

KURTCOBA

原帖由 flyingbird 于 2008-1-5 07:17 发表
并非如好些人说的曝光比兔子多，有些还少一点。

很明显，e3确实很强，不是说全面超过兔子小三子，但是在好些方面超过他们是没问题的。人家要比iso，你不比就是了，是差一点，大家都知道的。

自己的机器好，不必 ...

认同感比较强。 不用把这帖子变甜了

aofen

1D Mark III 完败，佳能的东西真是没法入眼。

Christian

继续顶  普及只是

heishe2

不知怎么地，看到了这里。
以前在百度搜到的某机秒杀某机机也搜到过这个贴，E3自动灰阶算法很好很实用。
在E3和E620的高光死白处对比，把各自曝光级降低后，E3可看到细节，而E620仍看不到细节。
由此可见E3的算法是重新编码的，色彩上目前都是强者，最新版固件是1.4。
1D Mark III 在当年这组图上是真的、的的确确败北。

E5传承E3的传奇色彩，仍拥有卓越三防，在港人测试贴ISO800以下能力挫7D，确实说明奥林巴斯在相机领域的钻研。
我非常希望国内的爱国者今后用2-3年时间也能达到目前E5的层次，生产出一部像样的大陆DSLR。

ajian325

老帖顶到了首页，让我这新人也算开了眼界。
个人以为此贴明显了丑化了1D3，贴中的图片明显都是曝光不准确的东西，这么比的话连手机都能比5D2好

heishe2

新人还是再看看，有几张同光圈快门曝光补偿的片子。
丑化在哪里？是1D3的算法在丑化自己。

m43马甲5

新人还是再看看，有几张同光圈快门曝光补偿的片子。
丑化在哪里？是1D3的算法在丑化自己。
heishe2 发表于 2010-12-23 23:35

   自动灰阶是双刃剑~~
   我在http://www.four-thirds.cn/forum/viewthread.php?tid=90350&extra=&page=7 的65楼有过比较；


   我原来也很喜欢用自动灰阶，但后来发现，还是要找合适的时机用，不然图像反差会有下降，图像会偏灰，色彩不如“标准”通透；


   大光比的图像，HDR是一个很好的解决方案，自动灰阶能有一定的作用，但也带来一定的负面影响。

ajian325

回复 169# heishe2


    不同机器的测光参数是不一样的，不能拿E3的测光参数原样搬到1D3上，反之亦然。
    呵呵，不要弄的太口水了，我也是抱着学习的心态来讨论的，可别把咱们的4/3弄的跟无忌那样乌烟瘴气的。
    说的不对请大师指正。

尽行摄

我的E3 ，1260，50200，50微，1454，E500为什么拍不出这样的效果？

sonkouri

我个人喜欢奥巴的色彩
个人感觉

stonespapa

这个帖子建议设为4/3坛的护坛“经”集。

stonespapa

一个明显曝光不足，怎么比？不公平。
shoujian 发表于 2008-1-4 20:07

    明显不当的发言，说明你还要对什么是暴光不足学习些知识。

stonespapa

回复  heishe2


    不同机器的测光参数是不一样的，不能拿E3的测光参数原样搬到1D3上，反之亦然。
  ...
ajian325 发表于 2010-12-24 18:54

    真的只能从你回帖中看出你的“初级阶段”性。那张月上树梢头的对比片你要C_1D3的曝光值再加两档去拼E3片的暗部细节吗？!
有钱了不起啊？入手几架相机就以为知道“读片”，那你永无进步。就这么“业余”拍拍吧!顺便提醒，拍片有危险--当然指外游时与不“拍照”的人比。眼下留神脚底!

stonespapa

自动灰阶是双刃剑~~
   我在 的65楼有过比较；


   我原来也很喜欢用自动灰阶，但后来发现， ...
m43马甲5 发表于 2010-12-24 09:19

    这个确实! 所以我多数情况还是关了偶E5的自动灰阶在用。

虎师

相信上面口水的诸位，没几个用过1dmark3的，如果原图对比。你看到的细节就不是这样了，e-3自动灰阶的地方都是颗粒。 把1dmark3的暗部拉亮，完全不是一个档次。1dmark3高光拉回来更是轻松。 E-3拉回高光，我认为几乎不可能。

当年不了解小马三，用过才知道，可控性太强，可以更好的创作。

虎师

自动灰阶小图虎虎人就好了，大图无可比性。